사회적 거리 두기 조기 완화를 시사한 정부는 전파력이 큰 오미크론 변이에 맞는 방역 정책으로 가야 한다는 입장입니다.
하지만 전문가들은 유행 정점 이전에 방역 완화 신호를 주는 건 성급하다며, 피해 최소화 전략에도 도움이 되지 않는다고 강조했습니다.
이형원 기자입니다.
[기자]
오는 13일까지인 기존 거리 두기의 조기 완화를 시사한 정부는 오미크론 특성에 주목해야 한다는 입장입니다.
큰 전파력을 고려하면 거리 두기 강화로 유행 확산을 억제하는 데 한계가 있다는 겁니다.
특히 치명률이 델타의 1/4 정도로 낮은 데다, 3차 접종을 마쳤다면 계절 독감 수준에 불과해, 피해가 크지 않다는 점을 강조하고 있습니다.
확진자 급증에도 치명률이 낮다면, 자영업자나 소상공인이 피해를 보게 되는 거리 두기 조치에 조정이 필요하다는 겁니다.
[손영래 / 중앙사고수습본부 사회전략반장 : 오미크론의 빠른 전파력을 고려할 때 유행 확산 차단을 위한 거리 두기의 강화 효율성이 떨어진다고 보고 있습니다. 확진자 자체의 억제보다는 중증·사망 최소화를 위한 관리에 주력하면서….]
방역 전문가들은 오미크론 특성에는 동의하지만, 방역 완화를 꺼내 들 시점은 아니라고 지적합니다.
파고를 먼저 겪은 해외 사례를 봐도 유행 정점이 지나 방역을 풀었다며, 정점 전 완화 신호를 주는 건 성급하다는 겁니다.
[백순영 / 가톨릭대 의대 명예교수 : 급증 추세는 둔화했다고 볼 수 있지만, 정점을 향해서 가고 있는 시기에 불확실성이 많이 남아있는 시기에 방역을 완화한다는 것은 성급하다고 봅니다. 통제 불가능할 숫자까지도 유행의 규모가 커질 가능성이….]
무엇보다 정부가 강조하고 있는 피해 최소화 전략에도 지금 방역 완화는 도움이 되지 않는다고 비판했습니다.
700명대 중환자 규모에도 의료 현장은 벅찬 상황이라며,
20만 명대 확진 여파가 시차를 두고 나타났을 때 감당하기 어려울 수 있다고 우려했습니다.
[이재갑 / 한림대 강남성심병원 감염내과 교수 : (정점 전) 완화하는 것의 가장 큰 문제는 정점의 수준을 너무 올려놓을 수 있는 상황이 되거든요, 그렇게 되면 의료체계가 감당 못 하는 상황이 될 수도 있어서 그 상황을 피하자고 얘기하는 거거든요. (이미) 의료진들이나 병원이나 지금 너무 힘든 시간을 보내고 있고, 사망자도 매일 100명씩 나오는데….]
[... (중략)
YTN 이형원 (lhw90@ytn.co.kr)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202203032156502815
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
