Ponzidemia", "criptoladris", "vendedores de humo", "estafadores", "fraude financiero". Durante casi tres horas, especialistas en finanzas digitales, criptomonedas y ciberseguridad analizaron el escándalo protagonizado por el Presidente, Javier Milei, a partir del lanzamiento de la megaestafa con la criptomoneda $LIBRA. Lo hicieron en la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados, donde legisladores nacionales de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica escucharon e hicieron preguntas a los invitados para determinar las responsabilidades de Milei y otros funcionarios del Gobierno y también empezar a pensar regulaciones para mejorar la situación de este sector de la economía digital.
"Sin Milei no habría habido estafa", sostuvo Laureano Bielsa, abogado especializado en finanzas, relaciones internacionales y criptoactivos. La pregunta que quedó flotando en el aire es si el Presidente era conciente del daño que estaba provocando, es decir si hubo "dolo", o si lo desconocía, en cuyo caso habría "culpa", o bien "culpa negligente", si no tomó los recaudos necesarios para evitar el daño. Al igual que los otros invitados, Bielsa se encargó de distinguir que "el problema no es la tecnología, sino los estafadores". "Detrás del conflicto hay víctimas que necesitan ser protegidas, que han perdido mucho dinero. Además, hay una industria gigante que representa a miles de puestos de trabajo de alto valor agregado, cuya credibilidad se puso en juego por esta maniobra”, remarcó. Bielsa también desmintió varios argumentos del Presidente, que supuestamente había usado su cuenta de tuiter con el objetivo de contribuir a fondear pequeñas y medianas empresas. "Una memecoin no sirve y no idónea para financiar un proyecto productivo", sentenció. Destacó además que lo hizo desde una cuenta oficial gubernamental, identificada en X con un tilde gris. Es decir que no se trataba de una cuenta personal, como sostiene Milei.
25/2/2025
Crédito: Diputados
