[신동욱]
아까하고 비슷하죠. 양측의 협상이고. 제가 아까 말씀드렸지만 다시 한 번 말씀드리는 것은 후보 단일화 조건에 관한 문제를 저희도 저희 당의 후보가 있는 상황입니다. 저희가 어느 한쪽 편이 아니고요. 다만 더 경쟁력 있는 후보를 뽑기 위해서 지금 이런 상황이 생긴 것이지만 저희도 저희 당의 후보가 있는 상황이기 때문에 저희가 한덕수 후보 쪽의 입장을 대리해서 아까 김재원 전 의원이 왜 우리한테 일임을 했는데 저쪽에서 나오느냐라고 자꾸 말씀을 하시는데 저희도 저희 당의 후보는 김문수 후보입니다, 저희는 어쨌든. 그러나 지금 이렇게 된 상황이기 때문에 당이 협상에 끼는 것은 적절하지 않다. 협상의 다른 것은 모르겠지만 협상의 조건에 관한 것만은 양 후보 쪽에서 서로 합의해서 진행하는 것이 맞다라고 저희는 생각을 합니다. 10시 반에 다시 협상 진행하도록 하겠습니다.
[기자]
아까 한덕수 후보 측 손영택 전 비서실장께서는 제안하신 게 우리가 경선 후보를 뽑았던 방식 그대로 하자, 이렇게 제안했다라고...
[신동욱]
그것은 제가 시간대별로 말씀을 드리면 먼저 김문수 후보 쪽에서 3000 샘플의 일반여론조사 방식으로 하자 이렇게 제안을 했는데 손영택 실장, 그러니까 한덕수 후보 쪽에서 역선택방지조항이 없는 것은 맞지 않다라고 얘기를 하고 그러다가 대화가 진전이 안 되니까 그러시면 김문수 후보가 경선에서 이겼던 방식, 그 방식대로 하는 것도 좋다, 우리는. 그렇게 역제안을 한 것입니다. 그러나 김문수 후보 쪽은 일반 여론조사로 하자 그런 얘기였습니다.
[기자]
김문수 후보 같은 경우에는 대구 수성에서 더블스코어로 사실은 김부겸 총리에게 졌고... 두 번째는 지방선거 때도 박원순 후보에게, 서울시장 후보에게 더블스코어로 졌는데. 그만큼 경쟁력이 없어서 지금 이렇게 큰, 후보와의 단일화 이벤트를 벌이는 걸로 알고 있는데 정당 지지를 놓지 않고 역선택을 방지하지 않는다고 하면 그러면 당연히 상대편 쪽에서는 김문수 후보 경쟁력이 뽑지 않을까. 이러면 당에서 이기기 위한 선거를 위해서 이런 것들을 하고 있는데 당연히 역선택방지가 들어가는 게 맞지 않는가 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
[신동욱]
아니요, 다시 한 번 말씀을 드리지만 과거 선거에서 김문수 후보님에 대한 경쟁력 이거를 저희가 언급할 상황은 아닌 것 같고 이게 ... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202505092155322326
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
