24일 국회에서 열린 김민석 국무총리 후보자의 인사청문회에는 증인도 참고인도 없었다. 여당의 반대로 증인과 참고인 채택이 무산됐기 때문이다. 2000년 인사청문회 제도가 도입된 뒤 국무총리 인사청문회에선 처음 보는 풍경이었다.
여야는 이날 김 후보자의 세비 외 수입과 그 출처를 두고 고성을 주고받았다. 최근 5년간 김 후보자가 거둔 세비 수익은 약 5억1000만원이었지만, 추징금과 생활비 등으로 지출한 돈은 13억여원이라는 것이 국민의힘의 주장이었다. 야당은 인사청문회 전부터 김 후보자의 수입과 지출 차액 8억원 중 김 후보자 장남의 유학 비용 2억원을 제외한 6억원의 출처 규명을 벼르고 있었다.
하지만 세비 외 수입 논란은 더불어민주당이 먼저 꺼냈다. 이날 인사청문회 첫 질의자로 나선 박균택 민주당 의원은 “수입보다 지출이 몇억원 차이 난다고 한다”며 해명 기회를 줬다. 김 후보자는 “축의금, 조의금, 출판기념회 두 번과 처가 장모님에게서 간혹 받은 생활비가 모여 구성됐다”고 주장했다. 처가 지원은 김 후보자가 이날 처음 밝힌 내용이었다. 김 후보자는 “생활비가 부족해 200만~300만원씩 손을 벌렸는데, 5년간 합쳐보니 2억원 정도가 됐다. 인사청문회 직전에 증여세를 처리했다”고 부연했다.
김 후보자는 이날 청문회에서 ▶2019년 12월 결혼식 축의금 약 1억원 ▶2020년 11월 장인상 부의금 약 1억6000만원 ▶2022~2023년 두 번의 출판기념회 약 2억5000만원 등 세비 외 수익 금액을 공개했다. 김 후보자는 세비 외 수입에 대해 “사회적 통념, 저희 연대의 사회 생활과 관련된, 또는 국회 내에서 이뤄진 행사들에 비추어서 다 감사한 액...
기사 원문 : https://www.joongang.co.kr/article/25346328?cloc=dailymotion
