■ 진행 : 이하린 앵커
■ 출연 : 조기연 전 더불어민주당 법률위부위원장, 윤기찬 국민의힘 법률위 부위원장
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.
정치온 시작합니다. 오늘은조기연 전 민주당 법률위 부위원장,윤기찬 국민의힘 법률위 부위원장과 함께 집중 분석해 보겠습니다. 어서 오세요. 노만석 검찰총장 직무대행이 대장동 사건 항소 포기 논란 속에 결국 사의를 표명했습니다. 어제 오전만 해도 버티겠단 기류로 보였는데 끝내 버티질 못한 배경이 뭘까요? 영상으로 정리했습니다. 어제 이 시간까지만 해도 물러날 뜻이 없는 것 같았는데 결국 물러났습니다. 어제 자택 앞에서 기자들과 만나서 지우려 하는 저쪽의 요구를 수용하기 어려워서 부대꼈다, 이렇게 토로한 것으로 전해지는데요. 저쪽은 어디고 그 저쪽에서 지우려 하는 요구가 뭐였을까요?
[조기연]
지난 닷새간의 상황을 보면서 도대체 노만석 대행 말씀의 메시지를 읽을 수가 없습니다. 저런 식으로 얘기해서 어떤 의미인지 해석이 안 될 메시지를 계속 내는데 저쪽이라는 건 해석하기에 따라서 법무부나 현 정부를 에둘러서 표현한 것 같아요. 저런 내용들이 결국에는 반발하고 있는 내부 검찰에 대해서 본인이 그럴 수밖에 없었던 사정을 설명하는 과정이었던 것 같은데요. 매우 무책임하죠. 최초의 항소 포기 이후에 밝혔던 입장대로 본인은 법무부의 의견, 여러 가지 상황을 종합해서 스스로 판단했다. 맨 최초의 입장이 정확한 입장이었다고 봅니다. 며칠간 상황이 있었기는 했지만 본인이 쭉 밝혔던 여러 가지 메시지에도 사실은 압박을 느꼈다거나 어쩔 수 없이 나의 선택이 아니다, 이런 내용은 없습니다. 불분명한 메시지는 결국 검찰 내부에 대해서 자기의 사정을 변명하기 위한 내용이었는데 그게 자꾸 혼선을 줘서 사퇴하지 않을 수 없는 상황을 스스로 자처한 것 아니겠습니까? 상고 포기 이후에 노만석 총장이 보인 태도는 그래서 무책임하다는 것이고요. 명확한 입장과 소신으로서 검찰 내부를 설득하든지 아니면 지휘권 발동을 요구를 해서 검사들의 항소 요구를 받든지 둘 중의 하나를 선택을 했어야지 저렇게 모호한 입장으로 스스로 결정해 놓고도 책임을 회피하는 태도를 매우 부적절해 보입니다.
... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202511131615271466
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
